Director: Robert Rodríguez. Guión: Quentin Tarantino. Intérpretes: George Clooney, Quentin Tarantino, Harvey Keitel, Juliette Lewis, Salma Hayek... Banda Sonora: Tito y Tarántula, Stevie Ray Vaughan...
Se trata de una nueva pasada de esos dos enfants terribles del nuevo Hollywood, que desde las películas de culto hechas con un puñado de dólares y amamantados con pura serie B, cómics y literatura pulp están llegando a las posiciones más altas de la industria del celuloide. Y mientras sigan siendo los mismos que cuando empezaron, nosotros tan contentos: más éxito, más películas, mismo estilo.
¿De qué va la película? Pues de nuevo Tarantino y Rodríguez les han dado en los morros a la mayoría de críticos etiquetadores haciendo una película que rebasa los límites de los géneros convencionales. Se podría decir que tiene algo de road-movie, mucho de comedia de terror, bastante de parodia, guiños al gore y homenajes al cine de culto mejicano o asiático. Todo metido en la batidora y centrifugado a 5000 rpm. Se aliña con unos intérpretes que se lo pasan de miedo haciendo la película y unos correctos efectos especiales y tenemos servido el sangriento cóctel de la temporada.
¿Puntos débiles? A casi nadie se le escapan defectos e incoherencias del guión, pero se pueden dejar a un lado y disfrutar del conjunto. Y por otro lado nos encontramos de nuevo con muestras de lo mal que se traduce en este país (me pregunto cuánto tiempo llevan engañándonos haciéndonos ver películas con diálogos y nombres cambiados... ¿dónde están los buenos traductores?): La famosa "Teta Enroscada", publicitada incluso fuera de la película mediante promociones comerciales y concursos, es en realidad "Titty Twister" o sea, el "Retuerce-tetas", "Retuerce-tetitas" o "Retuerce-pezones"... ¿De dónde han sacado eso de la "Teta Enroscada"? ¡Vaya usté a saber! Si no tenían más que mirar la figura de neón a la entrada del antro... ¡Jesús! Si tan mal traducen algo tan simple... ¡qué no harán con los sutiles a la vez que densos diálogos de Tarantino!
De todos modos no nos amarguemos y disfrutemos de esos momentos álgidos de la película: ese baile con serpiente y cerveza Chango incluidas que pone los pelos de punta, ese agujero de bala en la mano que nos deja ver a un desagradable y divertido Tarantino, ese Equipo A de lo paranormal preparando sus armas amparados por el espíritu de Peter Cushing, ese plano final que nos deja helados en mitad del desierto mejicano...
En definitiva, no defrauda a los seguidores de Quentin & Robert. Los demás ya podéis salir corriendo del cine... aunque os advierto que George Clooney tiene 6 amiguitas que corren más que vosotros.
---Casdeiro
Y si queréis saber/ver/oír más sobre la From Dusk Till Dawn, os recomiendo ir a una página más sobre From Dusk Till Dawn.
¿Habéis preparado ya vuestros cuerpos serranos y vuestros sacos de dormir para ir al acontecimiento rockero del año en España? ¡¿Todavía no?! En ese caso podéis perderos lo siguiente:
Días 3 y 4 de Mayo (Parque del Soto, Móstoles, MADRID): grupos definitivos:
| Rage Against The Machine | día 3 | The Smashing Pumpkins | día 4 |
| Cypress Hill | día 3 | The Jesus And Mary Chain | día 3 |
| Rancid | día 3 | Terrorvision | día 4 |
| Los Enemigos | día 3 | Cocteau Twins | día 4 |
| The Posies | día 3 | Los Planetas | día 4 |
| Los Flechazos | día 3 | Sex Museum | día 4 |
| Mucky Pup | día 3 | F.F.F. | día 4 |
| The Pleasure Fuckers | día 3 | Tribu-X | día 4 |
| High Llamas | día 3 | Bracket | día 4 |
| Pribata Idaho | día 3 | Filter | día 4 |
| Tijuana No | día 3 | Psilicon Flesh | día 4 |
| Hamlet | día 3 | Boikot | día 4 |
| Hammerhead | día 3 | Marion | día 4 |
| Sexy Sadie | día 3 | Dut | día 4 |
| Treble Spankers | día 3 | Parkinson DC | día 4 |
| Venas Plutón | día 3 | Letters To Clio | día 4 |
| El Club de los Poetas Violentos | día 3 | Ke no Falte | día 4 |
| Vantroi | día 3 | Buenas noches Rosa | día 4 |
| La UVI | día 3 | Uncle Ho | día 4 |
| Intronautas | día 4 | ||
Y eso no es todo:
Ya veis: un acontecimiento histórico, sin precedentes en España, que sorteando problemas de todo tipo (¡oh, cielos, miles de rockeros van a invadir Móstoles!) incluyendo reticencias por parte de grupos ecologistas temerosos del estado de los arbolitos del parque el día después, promete comodidad (¡5 ó 6 m2 por persona! ¿será cierto?), buena música y buen rollo (nada de alcohol, excepto cerveza).
Según se ha puesto de relieve en la Conferencia Europea sobre Transporte Urbano celebrada recientemente en Bilbao, la catástrofe llegará por la vía más estúpida: el hábito de andar en coche de un punto a otro de las ciudades está extinguiendo las reservas de energía.
El transporte es el segundo consumidor mundial de energía y al ritmo que va será el responsable de que la cosa se salga de control en pocos años. Y para colmo gran parte de ese consumo se debe a deficiencias de fácil reparación en los vehículos y a la forma de conducir de muchos ciudadanos. ¡Y además es pura comodidad, teniendo medios colectivos de trasporte!
Lo ponen tan negro que dicen que no quedará ni leña en los montes. ¡Dios nos asista!
Continuamos con mi archivo de radio-barbaridades históricas. Tengo que aclarar que la mayoría son de emisoras que hace tiempo que no escucho y que espero se hayan reformado... o mejor no: ¡así la programación musical será también humorística!
---Casdeiro
Muchas voces se vienen alzando procedentes de diversos sectores sociales desde que la manipulación genética se ha hecho presente en nuestras vidas. Cada día son más las noticias sobre los logros de esta disciplina científica que suelen tomar la forma de nuevas o alteradas especies animales o vegetales (de momento no han trascendido noticias sobre humanos alterados). La industria ha empezado a ver un filón en estas creaciones genéticas que incluso pueden venir revestidas de un manto de filantropía como en el caso de vegetales modificados para adaptarse a entornos donde podrían acabar con el hambre.
Pero por mucho que se prometa acerca de los beneficios de estos inventos genéticos hay una gran parte de la sociedad que desconfía de ellos. Y no es de extrañar puesto que la exigencia de la industria lleva en muchas ocasiones a sacar al mercado especies modificadas sin los necesarios y exhaustivos tests que determinen su inocuidad.
Sin embargo las protestas más interesantes vienen del lado ético por parte de aquellos que consideran que el hombre no puede jugar a ser Dios creando nuevas formas de vida, que estas han de ser ni más ni menos que las que Dios/la Naturaleza creó en su momento o las que provengan, en definitiva, de una evolución natural. No parece que estas asociaciones religiosas o conservadoras protesten de igual manera por el efecto contrario: la disminución en el número de especies causada por acción del hombre. De cualquier forma no trato de achacarles una incoherencia en sus denuncias sino ofrecer un nuevo punto de vista que las rebata.
Veamos: por lo visto sólo han de ser aceptadas nuevas especies o razas cuando sea Dios (la Naturaleza, la Evolución desde el punto de vista ateo o agnóstico) el que las produzca. Esto quiere decir que si los factores naturales (clima, radiación, enfermedades...) producen la mutación de un animal en otro diferente, está bien. Pero si es el hombre el factor que actúa sobre una especie para crear otra nueva, no. Es una visión tremendamente antropocéntrica de la Naturaleza, pues ¿acaso no es el hombre un actor más del drama de la Naturaleza como lo pueda ser la lluvia, un virus o un macizo granítico? Si lo consideramos así, veremos que es una herramienta más (la más poderosa quizá y consciente, pero ¿qué diferencia hay en eso?) de la Naturaleza, no somos algo separado de ella, por mucho que parezcamos olvidarlo... ¿Que debemos imponer un límite a nuestra actuación mutagénica sobre las demás especies? Evidentemente, porque somos conscientes de los resultados de nuestra acción (¡o deberíamos!) y no queremos armar un lío que lo mande todo al carajo, pero tampoco deberíamos renunciar a ser un factor de cambio en el Ecosistema.
---Casdeiro
Ya está de nuevo esa marca de coches que todos conocemos y de cuyo nombre no quiero acordarme lanzando una nueva campaña basada en su concepto (?) de la juventud... los Jóvenes Aunque Sobradamente Preparados.
El ridículo ajeno que pudimos sentir todos los jóvenes con su primera campaña promete ser elevado al cuadrado en esta nueva tanda de anuncios que nos tratarán de vender la imagen de una juventud absolutamente falsa, vergonzante y manipulada. Todo ello asociado por supuesto a la idea de rebeldía y éxito económico que no puede ir sino montada en sus juveniles y preparados coches.
Este reino de las Españas volverá a ser tan permeable como la vez pasada y todo el sistema dará un empujoncito más a esta ridícula y vacía etiqueta con la que catalogarán a cualquier joven de los que antes llamaban yuppies. Tal vez el JASP se imponga a la dichosa y absurda Generación X y sea la primera palabra inventada por unos publicitarios que pase al diccionario para definir a un supuesto sector social.
¡No sólo nos van a hacer comprar lo que ellos quieren sino que nos pretenden hacer llamarnos a nosotros mismos con los nombres que ellos inventan!
---El Hipercrítico
Hay tebeos que son simplemente irresistibles. No importa si eres o no eres un devoto seguidor de las aventuras del señor de la noche, si estás a favor o en desacuerdo con la política febrilmente recopilatoria que parece haberse apoderado del nivel decisorio de Ediciones Zinco. Tebeos tan atractivos como este hay que comprarlos y leerlos con el gusto que da un trabajo tan bien hecho.
Se trata de la edición ibérica en formato de número doble que recoge la historia en dos partes que el tándem
Grant/Zeck realizó para el título Legends of the Dark Knight ("Criminales", nºs 69 y 70).Grant es un escritor que tiene un don especial para la prosa introspectiva y paradojicamente breve y directa, libre de subterfugios. El mayor inconveniente del que se le puede acusar en este sentido es el de que muy probablemente nunca se salga de los parámetros en los cuales ha asentado su forma de trabajar. De su teclado nunca saldrá un Sandman o un Maxx. Lo que ocurre es que si ha ido a parar a mostrarnos las vidas de Bruce Wayne o Frank Castle es porque está dotado espontáneamente de la capacidad para contarnos la forma de percibir la realidad que estos personajes tienen. Y lo hace condendamente bien.
Por su parte, de un pedazo de artista como Mike Zeck poco podemos decir que no se haya dicho ya. Descubierto por toda una generación de lectores con el albor de las Secret Wars marvelianas, Zeck había estado trabajando ultimamente en el Eliminator de la recientemente fagocitada Malibu Comics. Allí una aparente diligencia excesiva diluyó ligeramente sus tan carácterísticos trazos, sin llegar por ello a defraudar del todo. Mientras, Steven Grant se embarcaba en uno de sus más interesantes proyectos, el inquietante X de Dark Horse (por cierto, es imprescindible agenciarse la trilogía dibujada por Chris Warner superada la decena de números de este título).
Como tándem, Grant y Zeck se hicieron populares con la miniserie de reintroducción del Punisher de Marvel Comics que a la postre resultaría ser el prefacio a la primera colección regular protagonizada por el personaje, nacida del equipo formado por Mike Baron y Klaus Janson. Esta colaboración de Grant y Zeck recibió el título de "Círculo de sangre" y fue publicada por Comics Forum primero en la fenecida Marvel Héroes como complemento y luego recopilada en tomo. Posteriormente el dúo retornaría a la vida de Frank Castle con la novela gráfica "Regreso a la Gran Nada".
Historias sórdidas, ambientes violentos... vengadores solitarios. Así llegamos a este comic. No sorprende en exceso la trama carcelaria de Grant porque juega desde el principio con las cartas al descubierto, y su desarrollo y desenlace es previsible. LLama sin embargo a la atención el nivel de calidad y flexibilidad que Zeck logra. Mientras otros artistas practicamente echan a perder sus lápices si se autoentintan -como mi admirado y ahora publicamente dilapidado por la Inteligentsia Jim Lee- Zeck cubre sus trazos de mina tan magistralmente con la tinta que le hace a uno preguntarse qué locura o atrevimiento puede embriagar a algunos entintadores para embestir el trabajo a lápiz del veterano artista con inexpertas plumas y pinceles.
Sacrilegios artísticos a un lado, el equipo
de informáticos coloristas o coloristas informatizados de Digital Chameleon se enfundan en
esta ocasión
su traje más sobrio y dejan la espectacularidad y los bruscos contrastes fosforescentes para
los comics
de Image, dicho sea sin el menor menosprecio. Una elección inteligente, porque
realmente logran
acoplarse a la historia. Y por último, un detalle del que casi nunca hablamos: la traducción. Si
no me
equivoco, por fin he podido leer un tebeo sin toparme con barbaridades como traducciones
literales de
expresiones inglesas, sin el verbo haber impersonal conjugado en plural, sin "tú lo hicistes" o
cosas así.
Eso sí, la batalla del "leísmo" (aplicar "le" para el complemento directo en lugar de "lo") está
totalmente
perdida. En fin. Bueno, ya sabéis que si no encontráis este maravilloso tebeo en el quiosco
podéis
pedirlo al servicio de venta por correo de Zinco, que también ellos tendrán familias que
mantener. Digo
yo.
Hace más de un mes que he dejado el tabaco y el ocho de mayo volveré a fumar.Esta frase,
tan sencilla ella, provoca entre mis conocidos las más dispares reacciones.
Algunos se quedan con cara de perplejidad y me piden que repita un mensaje que es
inimaginable para almas y cuerpos consagrados al nuevo dios de la salud bendecido a través
del sudor y las privaciones en los modernos templos de moda:gimnasios,restaurantes-light...(
Algún día volveré a retomar este tema ).
Sin embargo la mayoría me cuestiona sobre el motivo de tan poco usual acto.Superación
personal,conocer hasta qué punto llega mi dependencia de la nicotina y cierta curiosidad por
constatar , en propia carne, la veracidad de la literatura anti-tabaco son las respuestas que
normalmente expongo.Hasta aquí todo lógico y normal. Pero indefectiblemente
preguntan:"Entonces ¿Por qué vuelves a fumar?" "Porque me gusta" respondo. Es en ese
preciso momento cuando entornan los ojos y suspiran un noloentiendo.
Me gusta fumar. Me gusta sentir cómo el humo se desliza por mis pulmones y cómo mi
respiración se acompasa y relaja al ritmo de las caladas de mi cigarrillo.Disfruto del placer de
encender un cigarrillo después del café en una tibia mañana de abril. Me parece de buen
gusto ofrecer un cigarrillo a un amigo fumador y me encantan esos instantes de silencio ,que
se producen en una conversación entre fumadores, en los que se siente los distintos placeres
de una planta seca, troceada y enrollada en un fino papel.
Estas letras no quieren ser una apología del tabaco sino más bien una reflexión que desea que
el sentido común y las buenas formas sean las normas que regulen la convivencia entre
fumadores y no fumadores.
Revindico, desde mi actual posición de no fumador,un respeto hacia los fumadores,de la
misma manera que nosotros los no fumadores tenemos derecho a un aire limpio y libre de
humos.
Home Page de Manuel Casal Lodeiro